'U ovom mandatu Europska komisija pokušala je balansirati između postizanja energetske sigurnosti i često iracionalnih, a i štetnih, ekstremnih zelenih politika. Udio ruskog plina u uvozu u EU smanjio se s 45 % u 2021. na 18 % u lipnju 2024., a energija iz vjetra postala je drugi najveći izvor električne energije u EU-u, odmah iza nuklearne. Ipak, kako se to ispravno primjećuje i u Draghijevom izvješću, europska poduzeća i dalje plaćaju višestruku cijenu energenata u odnosu na poduzeća u SAD-u, što je dugoročno neodrživo i predstavlja najvažnije sigurnosno pitanje u Europi danas. Zato trebamo i dalje raditi na diverzifikaciji dobavnih pravaca te ulagati u gradnju infrastrukture i interkonekcija među državama članicama. Moramo očuvati postojeće nuklearne kapacitete i uložiti u gradnju novih elektrana. Nuklearna energija neutralna je u smislu emisija Co2 i mora bio dio energetskog mixa Europske unije. Zatvaranje nuklearne centrale danas, u situaciji energetske nesigurnosti, apsolutno je suluda i samoubilačka politika i to je nešto što nikako ne bismo smjeli raditi u Europi. Na svjetskom tržištu, samo zajedničkim nastupanjem možemo ojačati našu pregovaračku poziciju i postići konkurentnije cijene za potrošače i poduzeća. U konačnici, želim istaknuti da se sada vidi koliko je ispravna bila odluka hrvatske Vlade o gradnji LNG terminala na Krku, usprkos protivljenju oporbe, čime je RH postala regionalno energetsko čvorište. Radi se o primjeru dobre prakse koji i drugi trebaju slijediti. Samo zajedničko europsko nastupanje, razumne politike i mix različitih izvora energije mogu spasiti Europu od katastrofe. Zato, promovirajmo zdravi razum, a ne iracionalne, štetne i opasne ideologije.’ - kazao je Sokol.
