Proširenje Europske unije ne smije se koristiti kao izgovor da se ukine pravo veta država članica u Vijeću, a upravo je to ono što se ovim izvješćem pokušava napraviti. Pod krinkom povećanja učinkovitosti Unije, ovo izvješće zagovara uvođenje glasovanja kvalificiranom većinom u ključnim područjima poput vladavine prava, VFO-a, pokretanja pregovora o pristupanju te otvaranja i zatvaranja pojedinačnih pregovaračkih klastera. Tvrdnja da je proširenje nemoguće bez ukidanja prava veta je naprosto netočna. 2004., kad je pravo veta bilo još raširenije, dogodilo se najveće proširenje Europske unije u povijesti. Kako tada uvođenje kvalificirane većine nije bilo potrebno? Pored toga, prema pravilima međunarodnog prava, za pristupanje novih država uvijek će se tražiti ratifikacija od strane svih postojećih članica. Kakvog onda ima smisla preglasavati pojedine zemlje članice kod otvaranja i zatvaranja pregovora, kad će se na kraju te države opet jednoglasno morati složiti s proširenjem i ratificirati ugovor o pristupanju? Potpuno je jasno da bi ukidanje prava veta i uvođenje preglasavanja negiralo temeljne dimenzije nacionalnog suvereniteta, povećalo podjele u Europskoj uniji i ugrozilo sam njen opstanak. Ovo je još jedno u nizu pitanja gdje SDP-ovci nastupaju protiv nacionalnih interesa. Žalosno je da su neki u SDP-u glasali za ukidanje prva veta, dok su se drugi uplašili pa uopće nisu glasali.